Dreimasterblume reloaded
|
Datum: 04.07.2009
Besitzer: Kuki
Vollgröße:
667x1000
|
Photo-Eigenschaften
Hersteller
|
PENTAX Corporation
|
Modell
|
PENTAX K10D
|
Blendenwert
|
f/0
|
Farbraum
|
sRGB
|
Belichtungsabweichung
|
0 EV
|
Belichtungsprogramm
|
Manual
|
Blitz
|
Compulsory Flash
|
Brennweite
|
0 mm
|
ISO
|
400
|
Messmodus
|
Spot
|
Verschlusszeit
|
1/180 sec
|
Datum/Zeit
|
Sa 04 Jul 2009 07:01:54 CEST
|
|
Letzte Kommentare
Pflicht oder Kür??
| Vollansicht zeigenZusammenfassung zeigenDer Rat eines Kollegen führte zu diesem Ausschnitt.
Was ist an diesem Foto anders? Ist es besser?
Ist es das größere Detail (künstlicher Zoom), oder die Tatsache, dass die Schwebfliege nun nicht mehr mittig ist?
Gibt es im Originalfoto...
Der Rat eines Kollegen führte zu diesem Ausschnitt.
Was ist an diesem Foto anders? Ist es besser?
Ist es das größere Detail (künstlicher Zoom), oder die Tatsache, dass die Schwebfliege nun nicht mehr mittig ist?
Gibt es im Originalfoto (so, wie es aus der Kamera kommt) nicht auch ausreichend Asymmetrie durch die lilafarbenen Blüten auf der linken Seite? Muss der goldene Schnitt immer das Maß aller Dinge sein?
Antworten, Anregungen und Kritik erwünscht (möglicherweise im Forum?).
Gruß, Joachim
Geschrieben von Kuki am Mo 06 Jul 2009 21:58:13 CEST
Das Foto mach jetzt mehr her!
Der Ausschnitt ist meiner Meinung nach schöner und ausgewogener. Die Details kommen jetzt richtig, richtig gut zum Ausdruck!
Gruß, Michael
Geschrieben von Michael Schimczik am Mo 06 Jul 2009 21:56:34 CEST